Curiosa edición

Es práctica común en eltiempo.com editar los artículos del impreso para adecuarlos al estilo de su portal de internet. No siempre hacen el ejercicio más adecuado, como es el caso de la nota publicada hoy sobre la Ley Paez, que la convirtieron en una telaraña informativa.

Las diferencias de estructura entre "Ley Paez, un alargue polémico" --del impreso-- y "Controversia por pedido de empresarios de sostener incentivos tributarios de Ley Paez" --del .com-- son palpables, siendo la versión original mucho más clara y coherente.

La nota del .com desfigura de tal forma el orden de ciertas oraciones de su predecesora, que cuesta entender por qué se hizo, y dificulta su lectura.

Por ejemplo:

Impreso: "El gobernador, Juan José Chaux, dice que es una solicitud justa y favorable para la zona".

.com: "El gobernador de ese departamento, Juan José Chaux, dice que la de los empresarios es una solicitud justa y favorable para la zona, y señala que el Gobierno destinó 91.000 millones de pesos a la región, de los cuales solo faltarían 7.000 millones". (ir al punto 7 en la sección fe de erratas de lo que EL TIEMPO no ve, donde este blog deja constancia de una corrección inadecuada con la palabra 'solo').

Por otra parte, la edición de internet agrega una sección sobre cómo surgió la Ley Paez, a la que le dedica cuatro párrafos de historia innecesaria que bien se pudo resumir en los dos primeros.

En lo que adolece ambas versiones es en la falta de citas de empresarios. O por lo menos, debieron haber colocado en los párrafos iniciales la declaración del presidente de la junta directiva de la Andi en el Cauca, Hamid Mustafá.

Otra falla que se puede ver en sendos artículos es que dejan en el aire los 7.000 millones que aún faltan por entregar. Hubiera sido ideal que el reportero hubiera escrito un párrafo adicional para explicar dicho detalle. ¿Se los robaron? ¿Aún no se ha dispuesto el envío? ¿Están congelados los fondos? ¿Dónde están esos millones?

Por último. Dicen ambas notas que "El 6 de julio de 1994, a las 3:47 de la tarde, un terremoto de 6,4 en la escala de Richter sacudió 15 municipios de Cauca y Huila. Se perdieron 1.100 vidas y la tierra se tragó vías y redes de servicios". ¿Es necesario el detalle de la hora?